なぜ日本のブログはアメリカのように多大な社会影響力を持たないのか

1 ： 声優(福島県)：2007/09/13(木) 18:26:23 ID:bjpISTtC0 ?PLT(12371) ポイント特典

ブログ、SNS、動画投稿…日米間の大きな格差はここにあり！

大統領選を左右するYouTube

「YouTube」に代表される動画サイトについては、ブロードバンドを代表するアプリとして確立した感はある。
日本での利用が（後を絶たない違法投稿を含め）テレビメディアのライブラリ的なものにとどまっているのに対して、
米国ではそうした側面とは別に、映像作品や自分の一芸、あるいは単なるオピニオンに至るまで、個人の情報を発信する場としての利用が拡大している。

同サイトは、若い世代を中心に日常的な映像情報を試聴する場として利用されることが急速に拡大している。
彼らの多くは、動画サイトで得た情報をいろいろな方法で仲間と共有している。一部の人は、自分の映像を発信し、
他人の映像にコメントや評価をつけることにも抵抗がない。
映像を主体的な社交手段として活用し、受身的な試聴が中心の有料コンテンツには興味を示さないのである。

さらに現在のYouTubeの力を象徴しているのが、2008年の米大統領選に向けた情報チャンネルであり、
同サイトを使った一般人からの質問を受け付けて行われたCNNによる候補者討論番組である。
YouTubeが大統領選の勝敗を決める最も重要な舞台になりつつあることを指摘するアナリストは多く、その政治的影響力は紛れもなく
従来のメディアとは一線を画す性質のものである。

あらわになった、乏しい日本の現状

そこは見方によっては、候補者の意見と有権者一人ひとりの意見が同じ単位で扱われる、極めて民主主義的な場であり、
別の見方では、さまざまな意見が入り混じり、制御することが困難な混沌の世界でもある。
しかし、物事の多くはそうした二面性を持っており、それに対してその有望そうな側面に賭けて未知なる可能性を求める動きと、
危うそうな側面を理由に二の足を踏んだり否定する動きがある。

技術でつくられたインターネットという仕組みが提示された時、それを社会全体で前向きにとらえ、
少しでもよいものにしていこうという受容姿勢というものが、米国の現状からはしっかりと感じられる。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/12/news003.html